| 在政府部门的推动下，我国物联网产业近年来呈现出了积极向上的整体态势。同时我们也看到，随着物联网的深入推进，在感知层、网络层和应用层，一些潜在的问题开始显现出来，能否很好地解决这些问题，则是物联网进一步发展的关键。
在物联网发展之初，运营商权衡自身的优势和特点，确立了在物联网产业中主要做平台提供者的角色定位，希望能够借此提升自身对于物联网产业链的掌控力度。由此，运营商开始了平台的建设。
然而，事情并没有按照当初所设想的方向进行。近日，一位知情人士告诉记者，运营商物联网平台上运行的业务非常少，为数不多的业务也主要是为测试所用，此种局面下，部分平台甚至濒临被关闭的边缘。
一边是运营商寄予厚望，另一边是合作伙伴兴致缺缺，物联网平台发展陷入僵局，运营商一厢情愿颇为尴尬。
美好的初衷
物联网兴起之时，恰是移动大发展、运营商传统业务受冲击之时。运营商发力物联网，希望能够带来新的机会，并在此行业拥有掌控力和话语权。
根据物联网的逻辑架构，运营商在物联网中可以做提供者、平台建设者和业务运营者。其中，单纯做管道价值较低，做应用则不是运营商的长项，各方权衡下来，最适合运营商的角色是平台提供者。在提供平台的过程中，运营商还可以发挥网络和用户资源优势，通过整合产业各方，提升对整个产业链的掌控力度。
如果抛开掌控产业链的想法，单纯从物联网产业的发展来看，建设平台也有足够的合理性。专门为物联网分配号段，建设平台系统，有利于物联网运营商清楚地掌握业务运营情况，并提供更好的服务。基于平台中规范和开放的协议，运营商还可以将相关网络资源及信息面向应用企业开放，从而为业界更好地控制和管理终端提供参考。
在从多个角度证明了做平台提供者的正确性后，运营商就开始着手物联网平台的建设。例如，中国电信在江苏建成了M2M平台;中国移动在重庆也建设了M2M平台，并于2011年底将其拆分成管理平台和业务网关两部分。在平台中，运营商还制定了WMMP和MDMP等规范协议。
现实中遇挫
在实际运营中，一些当初没有考虑到的问题开始显现。“运营商希望通过WMMP和MDMP等规范来加强对终端的管理和控制，事与愿违的是，这样的标准协议在各行业中的影响力甚微，因为遵照协议就需要改造终端，增加成本，而由此获得的智能管道及应用价值并非是必需的，所以各行业企业几乎没有足够的理由来规模化使用上述协议。”中国移动研究院一位人士表示。
同时，物联网垂直化的特点明显，也决定了运营商平台化模式难以突破。“物联网应用大多是特定行业或企业的闭环应用，信息的管理和互联局限在较为有限的行业或企业内，不同地域间的互通也存在问题，没有形成真正的物物互联。这些闭环应用有着自己的协议、标准和平台，自成体系，很难兼容，存在较明显的行业壁垒。在电力、石油、汽车、金融等行业，由于其闭环产业链已经相当稳固成熟，甚至是排他的，电信运营商几乎被边缘化。 | 