2018-09-16 10:28:43 |
人围观 |
评论:
-
随着今年早前美国一纸政令，原本比肩华为、小米等大牌通讯厂商的中兴公司霎时陷入到了一场“灭顶之灾”之中。此次事件的根源在于美国政府在未来七年内将不会再为该公司提供任何一块用于生产手机的芯片，这对于高度依赖芯片进口、技术外援的中兴公司来说无疑与釜底抽薪！有些电工同行会说这个事件同我们有什么关系？其实只要大家略做分析，不难发现我们电工圈中的一个现象同该事件颇有异曲同工之处。
现在单位只要一出现故障，大家会首先用何种处理方法？恐怕不少同行会立马说出：换新的呀，反正不花自己的钱！这种想法或做法本无可厚非毕竟为了确保快速恢复正常生产，少挨些训、少受些罚，这也是无奈之举。可一旦换完，大家是不是还针对故障进行一些研究;拆开替换掉的设备检测维修一番，就不得而知了。
电工做为一个较其它工种，更侧重于技术水平的行业，若从业者只懂得坏了就换是远远不够的。记的当年本人入行之初，厂子里不少电工前辈也同样采用换的方法来解决问题，至于为什么损坏，如何维修用他们的话来讲：这不是他们该考虑的事情。不曾想一年春节加班期间，处置设备电源故障的开关电源告罄！春节期间购买以及投送几乎是不可能的。diangon.com版权所有，眼看厂子将会为此支付高额违约金时，一位平时没事就好研究这些损坏设备的前辈站了出来，说他可以试着维修一下。他这一试就修好了三块开关电源，彻底解决了厂子里的后顾之忧。因此这位前辈“水涨船高”成了车间副主任。
大家看看，解决故障使用“换”字诀本身没有错，错在我们对于所发生的故障以及损坏的设备不与研究、检测上。如果一位电工只懂得坏了就换，恐怕其技术水平不会有很大的提升;而一个勤于钻研、刻苦练习的同行成不了“技术大拿”也难！这和只会引进外部技术、外国芯片单纯进行组装生产的中兴公司是同一个道理！
-
