这种“不要命的动作” 电工切莫效仿！

      2016年3月，某风电场进行预防性试验，工作监护人员超出工作职责范围对开关柜静触头进行清扫工作（开关柜未采取上锁、悬挂标示牌、装设遮拦等有效的安全隔离措施），误碰带电的开关下侧静触头，导致1人触电死亡。
      2015年3月，河北某供电公司开展10kV开关和CT例行试验工作，作业人员擅自打开开关后柜上柜门母线桥小室盖板，误碰带电设备触电死亡。
      2013年3月，福建某供电公司工作人员在未确认无电且未采取安全措施的情况下，擅自进入打开状态的10千伏进线开关柜核查二次接线（现场图实不符，调度误下达停送电操作指令，致使开关柜带电），与带电设备安全距离不足，线路PT高压侧对其头部及双手放电，造成1人触电死亡。
      类似的“血案”，举不胜举，或许大家早已司空见惯，或许大家早已走马观花的学过很多遍了，但是有多少人又真的学懂了？学通了？学透了？又有几人在实际工作吸取到了事故教训？翻阅这些“触电的血泪史”，我们惊讶的发现每一页上赫然的写着“安全意识淡薄，违章违规突出”12个刺眼的大字；透过这些触电案例集，我们心疼的发现很多悲剧的导火索往往是“小毛病恶化为大顽疾”，往往是人员不负责任造成的。就像一份权威分析报告报道的：“这些频发的触电事故，大多数是由于人的不安全行为造成的，反映出有些单位生产一线人员安全意识薄弱、安全知识不扎实、安全培训不足……”那么，再说直接点，就是我们的安全工作不实。笔者的切身体会就是，近年来，培训之多、文件之多，痕迹之多，让人无奈却无能无力，但是实效呢？似乎更多人对“痕迹管理的过程美”乐此不彼，而对实际效果却置之不理。当“形式主义”之风弥漫电力一线，问题就愈发严重了；当入厂安全教育成为形式、当“两票三制”失去监督落实，当“安规”被束之高阁，惨剧酿成似乎已成定局。大乱之时，大难降至，不可不引以为戒。这种偏离实质的安全教育、这种面上的“两票三制”，务必纠正。
      这种类似的“不要命的动作”，电工同仁们切莫效仿！这些真实的事故，或许他们到生命的尽头也不知为何触电；或许他是被迫触电，或许他是真不知道……，但是这些都不是我们不遵守规程的理由。这些血淋漓的事实，都是电工同仁用生命代价书写的血泪，我们没有理由不去改正，这些让人心惊的警示，我们没有理由不去管控，不为别的，就为对自己负责、对家人负责！
       有人说，粗心大意的做一堆“花哨”的工作，不如踏实、用心、认真的做好一件事。这就是说，各个岗位的人员，守土有责、守土尽责，守住自己的“一亩三分地”，或许很多悲剧是可以避免的，各位电工同仁觉得呢？