你的位置: 首页 > 业界资讯 > 行业研究

上端头带电,电工竟然冒然施工,到底是为什么?

2021-11-18 16:55:30 | 人围观 | 评论:

     本是常规的变压器增容改造项目,为何在“大家都知道危险的地方”忽视了安全?
     高压负荷开关已断开,但负荷开关的进线侧上端未断电,高压母线仍是带电状态,为何这种“安全措施不到位”的情况下敢冒然施工作业?
     现场的作业人员本是佩戴了绝缘手套,为何又“鬼使神差的”脱掉了?
     都是持证的电工,都是经验丰富的老师傅,却“在阴沟里翻船”,究竟是什么让高压电工走了不归路?
     ……
     怀着十分沉痛的心情,我们回顾一起真实发生的事故:某公司发生一起触电悲剧。事故调查报告显示:“由于施工人员安全意识淡薄,安全防护措施不到位引发的一般生产安全责任事故”。
     事故现场十分惨痛:作业人员正在配电房开展变压器增容改造(将原来的1台315KVA电力变压器增容换装为500KVA变压器)前的拆除旧变压器工作。……“变压器室发出“砰”的一声,工作负责人过去查看,发现作业人员(死者)躺在地上不省人事,额头上有个伤口在流血。”……“120”救护人员赶到现场进行抢救。……而居民死亡医学证明(推断)书显示死者的死亡原因:电击伤。经检查,刘俊左手手掌及左右脚脚趾有电流斑。 

     再进一步分析,回顾了是事故的过程及原因:现场施工人员违反电力作业安全技术规程,直接在未断电的高压电力线路下方进行冒险作业,在未穿戴任何绝缘防护用品的情况下攀爬到变压器上违章冒险实施作业,不慎触碰高压带电体,导致事故发生。
     结合笔录和专家技术分析,可大致还原事故发生经过:
      “事发当时,作业人员(死者)站在变压器顶部,将变压器高压进线侧端子A、B、C三相的高压进线以及出线侧A、B、C三相及N线端子与电缆螺丝全部拆开,随即就站到了变压器顶部右侧的位置,面朝着墙,下一步将要拆高压负荷开关连杆机构。作业人员(死者)胸部及手部以上位置位于高压负荷开关进线侧旁,人体与10KV高压带电侧安全间距不足,未达到0.7米安全距离的要求。作业时,作业人员(死者)不慎与涉事变压器黄颜色A相高压母线接触,由于未穿戴绝缘鞋、绝缘手套等绝缘防护用品,遭到10KV高压电击,最终跌落在变压器的右下方。”
     事故调查后暴露的几个问题值得深思:
     作业人员的两相关证件均在有效期内,可以从事变压器拆除、安装作业,可以进行高压施工,并且是经验丰富的老师傅,为何不能按照“高压设备停电、做好安全防护和专人监督”进行作业?
     作业人员做事前知道高压负荷开关电源侧有10KV高压,在这种情况下,明显是“安全措施不到位”却冒然施工作业,究竟是什么原因让其冒险?而且刚开始工作时,作业人员佩戴佩戴了绝缘手套,后来为何又脱掉了?
     于是事故报告里面就出现了很刺眼的字样:“(作业人员)安全意识淡薄、违章冒险实施作业、现场施工人员对施工安全风险辨识不足,违反电力作业安全技术规程、未按要求办理工作票”……用词很不好听,都是这些都是违章的事实,是法律的鉴定,值得我们深思。
     电工作业风险重重,高压电工作业最大的风险就是触碰高压带电体,而出问题往往是在最基本的安全保证环节忽视了安全。或许一个不经意的“习惯性违章”,或许一次习以为常的“冒险作业”,终将高压电工同仁推入绝路的深渊。各位觉得呢?




标签:[db:tags]