物联网的发展需要信息采集、信息传递和信息处理这三个方面的完全融合，而信息采集是物联网发展的关键基础，物联网要获得发展，必须突破信息采集技术的瓶颈。
俗称电子标签的RFID是物联网的基础技术，它通过射频信号，自动识别目标对象并获取数据，适用于各种恶劣环境，可识别高速运动物体，亦可同时识别多个标签。借助电子标签，基于互联网，人们身边的各类物品都可升级为“网民”。
目前，我国的射频识别技术在仓储管理、电子自动化、产品防伪、RFID卡收费等领域应用较多，发展前景十分广阔，对零售行业未来的影响也可见一斑。尤其是近些年来，以沃尔玛为代表的大型零售商都在纷纷开始采用RFID识别技术。
尽管几年前，零售巨头沃尔玛在应用RFID时遇到了重重障碍，但其一直在推广RFID的使用，在近期也从中获得了巨大的效益。比如在使用RFID标签的沃尔玛商场里面的货品脱销现象减少16%，RFID技术在货品补充上要比传统条形码技术快3倍，同时人工订单已经减少大约10%。
同时，零售业内人士都知道，这个行业两个最大的难题就是商品断货和损耗。而传感技术可以解决这个问题，广州物流协会副秘书长孔翔鸿表示，目前大型的物流公司已经都能做到实时监测，这种方式可向企业随时报告货物停留在哪个港口、是否已经报关等常规信息。但在运送过程中药品周围环境的湿度和温度、货物是否会被掉包等更细节性的信息无法呈现。
然而，对于整个流通领域来说，尽管RFID技术已经应用在不少零售企业中，但是其应用大多局限在某一封闭市场内，因此其市场规模受到了极大限制。贝叶思（北京）信息咨询有限公司的专家指出，物联网要由萌芽阶段转向成长，RFID还要进一步突破其技术上的瓶颈。
专家指出，RFID标准的不统一延缓了RFED的发展，到目前为止，RFID在国际上还没有一个成熟的标准，各个厂家推出的RFID产品互不兼容。这对RFID产品互通和发展造成了阻碍。而目前国内还缺乏RFID的国家标准，这一方面使得国内企业标准难以统一，势必让RFID难以形成规模效益，另一方面，在未来的发展中也使得国内企业向国外支付较高的专利费用，从而增加国内RFID的成本，使其推广的难度加大。
同时国内零售企业在使用RFID时还有一定的障碍。一方面表现在RFID较高的成本上，一些规模小、产品价值或利润不高的商品在零售企业使用RFID标签时成本相对较高，投资效益风险较大，因此这些企业不会主动去用RFID标签。另一方面，与国外相比，我国企业总体较低的信息化水平也阻碍了RFID的充分应用。
RFID的应用障碍也使得国内众多企业望而却步，RFID在很多领域的应用进程缓慢。但国外企业对RFID的应用相对比较重视和果敢。
看来，在物联时代，零售业变革不仅需要技术支持，更重要的是要让整个产业体系“联网”发展。
全站搜索