2019-09-01 12:10:00 |
人围观 |
评论:
-
只要有作业
就会有风险
只要是企业
就会出问题
而出了问题
我们总是下意识认为是多么复杂的安全技术问题
但是真正反思才发现
原来很多问题的根源竟然这么简单！
而今天的话题
只想问问各位电工朋友
“您的端子”紧固到位了吗？
近来，诸多“异常事件”屡犯不止：首先，某水电站220kV断路器储能电机碳刷接触不良，引起主变高压侧断路器C相储能电机电源故障；其次，某水电站10kV断路器储能机构储能接点至监控接线松动，引起机出口011断路器报储能异常故障；接着，某水电站220kV线路线路断路器BC相远方合闸回路端子接线未能紧固到位（在合上断路器过程中，断路器BC相收不到合闸命令），引起断路器本体三相不一致保护动作跳闸……
这样看来，电力世界真不太平，类似事件频频发生，让电工“应接不暇”，而透过现象看，事件发生有其必然性，不能被表象迷惑。看似复杂的安全技术问题，其实根源却很简单。就类似事件统计分析，发现问题的矛头直指“端子松动”（而更多的同行更习惯说“端子接线接触不良”）。可以说，二次端子密布，出现“端子接线接触不良”概率很高。于是，问题就来了：如何破解如此事件频发而又特别主要的“端子问题”呢？
作为电工二次人员，心里都清楚“二次端子大意不得”。历年的检修、日常的维护作业，二次工作中有很重要的一个工作就是“二次端子紧固”。或许有人问，线缆端子不是早接好了吗，为什么还要翻来覆去的“折腾”？这就是外行的话，所谓“内行看门道”：投入较大的人力，甚至花不少钱请专业人士去紧固端子，看似“吃饱了撑着”“没事找事做”，其实是“积极主动找事做”，其实是提前预防、化解无形的二次回路（松动引起的保护误动、拒动）风险。为什么这样说？因为二次端子太多，加之存在振动、设备改造后接线异动、技术监督做过二次措施、人员误碰误动等原因，使得本来紧固的端子可能慢慢的就“松了”（接触不良），普通端子也罢 ，但是如果刚好分闸、合闸、告警、出口动作等等重要的端子“松动”，则是致命的。有时事件就是特别的巧合，当出了问题，“铺天盖地”的大排查，伤精费神的大检讨，心急火燎的大反省，猛然发现：看似“惊天动地的大事件”，罪魁祸首竟然是某个屏柜的端子松了……
是不是很奇怪，普通的端子往往不会接触不良，重要的端子却似乎更容易“松动”，这就是疏忽的代价，这就是不尊重专业技术的后果，早知现在，何必当初呢？
不禁问：紧个端子就这么难吗？只要人员懂行，责任心强点，紧个端子其实很简单，不就是“一螺丝刀”的事嘛。但是，二次作业为什么设置了这么多准入条件，就是因为二次工作的复杂性和专业性。（https://www.diangon.com/版权所有）一是作业过于敏感，无形风险太多，一个不小心就可能误碰误动涉网设备，引起违反调度纪律、设备误动作等不安全事件；二是专业面太广，专业性太强，保护、通信、自动化、控制系统，都需要有所了解，否则风险很难得到全过程的识别和管控。就紧固端子作业而言，最难的是得分清哪些端子“高度敏感”须紧固到位，哪些端子需配合技术监督、反措，通过试验、传动、甚至加电流来验证，所以不只是“一螺丝刀”的事。
破解类似难题，还是须在“尊重专业技术、落实设备主人制、压实岗位责任制”上下功夫，巡视检查要实、维护设备要实、隐患整改要实，各位同仁觉得呢？
-
