2020-01-02 10:13:15 | 人围观 | 评论:
一入电力险似海。工作中稍有不慎,就会糊里糊涂的被扣上“安全意识淡薄,专业技术不过关”帽子,这个滋味真不好受!
这样看来,“眼见不一定为实”,按下通道试验按钮对高频通道进行测试、检查本没有错,但是如果装置本身就有“隐蔽性”缺陷,这“一按一看”有何实质性的意义?
这样分析,“没有问题才是最大的问题”,diangon.com如果反复检查,总是发现不了问题,要么设备很牛,免维护不会出问题,要么就是问题过于隐蔽或专业,蒙蔽了一群“非专业人士”的眼,迟早会爆发,就在一定“巧合”条件下就发生了,等待着那位倒霉的同仁自投罗网……
那如何做才能见到真实的结果呢?
那就是尊重专业技术,严格按照规程要求定检和试验,经常性的核查最新反措执行情况、二次回路正确性及装置动作逻辑,严格按照保护定检规程开展技术监督和定检试验工作,保证快速保护在故障情况下能够正确动作。加强设备跳闸后的继电保护动作行为分析,及时发现异常或隐患,防止事件扩大和失控。
就220kV线路保护的高频通道、光纤通道定检试验而言,务必“成双成对”验证才行,何为“成双成对”?就是装置定检过程中,必须开展保护带通道联调试验(线路两侧保护装置同时配合、试验),只有两侧验证无误后才能得出真是的结论,否则会出现两侧不对应甚至是错误判断遗留隐患的风险,这将为保护不正确动作埋下伏笔。当然,很多线路两侧的保护装置属于不同权单位的管理,这给带通道联调试验造成一定难度,但是就是因为有难度,才更容易留下“盲点”,更容易被忽视。
各位同仁和专家觉得呢?
全站搜索