2020-04-20 18:12:01 |
人围观 |
评论:
-
近日在综合安全大检查中发现，某电厂在部分电气设备检修工作中，高压电气设备加挂的“机械锁”钥匙竟然可以“随意拿走”，让人不禁忧心忡忡……
或许有人说，不就是一把“钥匙”的问题嘛，何必如此大惊小怪。
真的只是“钥匙随意领取”的问题嘛这么简单吗？
其实未必！
细细领会“两票三制”、（（《安规》）的要求，不难发现：从事电力运行的作业人员，最大的风险因素之一就是“误操作”，尤其是一旦涉嫌“恶性误操作”，经济处罚是小，危及操作着生命安全则后悔莫及。因此防误操作管理成了电气倒闸操作的核心，而防误操作管理的关键则是管住作业程序和管住人的不安全行为，说明白点就是要懂得管住人（工作票“三审”中的人），管好人。
笔者理了一理，近5年来的历史故事，随意解锁倒闸操作事故事件层出不穷：
先是电气设备预试定检作业，（运行、维护）职责不清、违规解锁，造成人身触电死亡事故时有发生；
再是检修人员违规解锁（在隔离开关现场机构箱处短接闭锁接点），使用就地操作的方式将隔离开关合于带电运行的母线的恶性误操作事故如在眼前；
还有外包人员使用工具强行打开部分带电的开关柜，造成人身触电事故的惨剧；
还有运行人员运行人员违规强行操作下闭锁失效，高压开关柜门被蛮力打开，引起人身触电死亡事故的悲剧；
还有运维人员走错间隔、擅自解锁、带电合运行母线接地开关的悲剧……
………………
可以说，近年来，防止“误操作”的装置和技术手段都取得很大的进步，但是奇怪的是，为何误操作事件甚至是恶性误操作事件仍然频频发生？
值得警惕的是，误操作事件往往发生在一些老电力企业、经验丰富的老员工（甚至是专业水平上了一个层次、技术技能水平上了一个台阶的作业人员）身上，这到底折射出什么问题呢？
我们从业的很多电力老师傅，其中不乏专家、技术能手，但是部分人员骨子里其实是很“鄙视安全”、“反感规则”的，尤其是在工作千头万绪之际，“安全说起来重要，忙起来不要”，当一位追求“工作效率”，当一味“避免考核”，不能很好解决工期和安全的矛盾甚至牺牲安全为工期让步（甚至涉嫌超负荷工作、盲目赶工期、盲目超进度作业）时，悲剧的发生似乎早已埋下伏笔，不得不深刻反思，不得不防范。
事件的根源其实很简单：《安规》要求未能有效落实，“两票三制”执行不严格，具体点就是防误操作管理存在严重漏洞。这个漏洞就是对“解锁钥匙”管理失之于宽、失之以软。
锁住电气柜子易，锁住人心难，锁住人行则更是难以上青天！
当制度之锁已锁不住违规萌动的心，当规矩之锁已锁不住违章侥幸的行，事故或许并非远在天边，而是近在咫尺，不得不引以为戒！
这在一定程度在警示我们：防误操作管理，规范行为、从细节抓起，从把开关柜子”锁住“开始，从认真落实”两票“表单和记录开始，少一些高大上的口号式的“全过程管控”，多一些切合实际的把控程序，多一些保命的“安全措施”，那么我们终将得到规程（《安规》）的庇护，若要有个期限的话，我想是永远，
各位觉得呢？
-
