对于一名专业电气维护人员来说，娴熟的专业技能，正确快速的查找和处理问题固然很重要，但是小心谨慎干活、规规矩矩做事的安全习惯更加难能可贵。
一般来说，在严格的监督、监管等“高压”状态下，遵章守纪似乎很简单。但是遇上“十万火急”的时候，什么安规、什么两措、什么规定动作似乎在“火速抢修故障”面前无足轻重。殊不知，抢修故障恢复生产固然重要，但是这样的“为了干活而什么都抛之脑后”的坏习惯，却害人不浅。
就在近日，某应急管理部门公布的一起典型触电事故令人费解：海南某公司一名工人在检修液压站油泵时触电，经120到场抢救无效死亡。直接经济损失：人民币133万元。
据悉：现场同时还有公司四名工人在做机电维护工作，电气维护人员（死者）在液压站工作，拆主油泵螺丝（在下面拆）时意外触电。
或许同行们会很纳闷：按常理说，设备检修前，该断电的都已经断电了，这电从何而来？还有参加抢修的同仁，肯定是经验丰富的老电工了，为何检修前不用万用表量一量呢？难道他不懂得“验电”不成。
调查报告还原了事故的真相：原来，电气维护人员（死者）违反操作规程，在未完全断电的情况下紧挨着电机拆御主油泵螺丝，不慎触碰主油泵回油阀限位器导致触电身亡，是本起事故发生的直接原因。
而事故现场暴露的其它问题同样应该引起我们的重视：作业环境潮湿阴暗、维修现场安全管理混乱、未落实安全防护措施，安全管理人员未能及时发现和消除事故隐患……
仅仅因为一个“不好的习惯”，悲剧就在眼皮底下发生了？给我们这些活着的人何种感叹和伤感？感叹人生苦短，如流水般转瞬即逝？还是伤感生命如玻璃般脆弱？
如果作业人员能严格遵守《安规》，作业现场能“完全断电”，消除改事故隐患，电工就会误碰触电；
如果作业人员能做好安全防护，按照规程作业，悲剧或许可以避免。
可惜没有如果。
俗话说“出来混总是要还的”，好的习惯可保你一生平安，而坏的习惯在一次次的侥幸后或许就变成了习以为常（习惯性违章），弹指间就把自己的老命都搭进去了，这样到底值不值？“火速抢修故障”和“谨小慎微的保命”，你又会选择什么？
各位同仁请告诉我？
-
